ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Назначение на пост первого заместителя руководителя администрации президента Сергея Кириенко эксперты называют символическим, потому что его и президента связывает общее прошлое. Кроме того, аналитики считают Кириенко человеком системным, способным обеспечить предвыборную кампанию в 2018 году, по слухам, это и будет его основной задачей.  

Как пишет «Московский комсомолец», провал Кириенко в качестве председателя правительства России в 1998 году был лишь во вторую очередь экономическим: все объективные предпосылки к дефолту нашей страны появились еще до его прихода в Белый дом. В первую очередь провал кабинета Кириенко был провалом политическим: из-за своего наилегчайшего аппаратного веса Сергей Владиленович никем не воспринимался как серьезный игрок. В стране образовался вакуум власти, который и привел к беспрецедентному политическому кризису августа-сентября 1998 года. Кризису, который закончился только когда должность премьер-министра бросили к ногам такого политического тяжеловеса как Евгений Примаков. Есть политики, которые не развиваются и не растут. Кириенко — как к нему ни относись — к их числу точно не принадлежит. Это в 1998 году российская политическая элита воспринимала Сергея Владиленовича как выскочку, отличника-ботаника из пятого класса, который по прихоти эксцентричного начальника РОНО внезапно был возведен в ранг директора школы. Сегодня Кириенко воспринимается как плоть от плоти российского истэблишмента, как человек, доказавший свое право на «место под солнцем» («Почему Путин назначил Кириенко»).

По данным «Независимой газеты», куратору внутренней политики, возможно, придется заняться партийной реформой. Ее итогом может стать возникновение крупной демократической партии, которая выдвинет единого кандидата на выборах президента 2018 года. В этом смысле Кириенко должен будет взять на себя функции переговорщика – гаранта имиджевой безопасности выборов. Любопытно, что косвенно эту теорию поддерживают и в «Справедливой России». Замруководителя фракции Михаил Емельянов, отмечая управленческие качества нового первого замглавы АП и его умение сочетать патриотические и либеральные взгляды, заявил, что если бы Кириенко сегодня руководил СПС, то в России была бы сильная либеральная партия.  А вот в ЛДПР возражают – по мнению главы высшего совета партии, депутата Игоря Лебедева, нет оснований полагать, что при Кириенко «вырастет процент избирателей, которые будут поддерживать правые партии, в том числе «Яблоко» и «Гражданскую платформу». Кириенко – один из самых опытных политиков второй половины 90-х и, как и Анатолий Чубайс, является знаковой, символической фигурой, обеспечившей переход части либералов на сторону Путина в начале нулевых («Кремль опять становится центром публичной политики»).

Как сообщает «Коммерсантъ»,  решение о назначении Сергея Кириенко куратором внутриполитического блока Кремля принималось без каких-либо предварительных консультаций с правительством. О грядущем назначении не было известно и вице-премьеру Дмитрию Рогозину, отвечающему в Белом доме за атомную отрасль. Собеседник издания объясняет это тем, что отбором преемника Вячеслава Володина занимался лично Владимир Путин, а способности Кириенко ему были «давно и хорошо знакомы»: «особой нужды в советах не было». У президента «уверенность в кадре скорее личная», заявил глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. Это связано с опытом «совместной работы, при том, что Кириенко одно время был выше Владимира Путина по рангу», напоминает эксперт. «С Кириенко ревностных моментов не возникало — он сразу себя позиционировал как подчиненный, государственный служащий и даже в «Росатоме» в большей степени продвигал компанию, чем себя»,— говорит Виноградов («Период полурасклада»).

Как пишет «РБК»,  по мнению политолога Аббаса Галлямова, с приходом Кириенко, скорее всего, будет некая либерализация власти: «Возможно, поверхностно-декоративная, а может быть, и системообразующая. Кириенко в принципе подходит и для того, чтобы сделать первое, и для того, чтобы сделать второе, поскольку он политик с «правой» историей — человек, который когда-то был соратником Немцова». Но с другой стороны, добавляет эксперт, Кириенко не столько идеолог, сколько политик, который просто привык решать стоящие перед ним задачи, и идеология для него вторична. «Поэтому вопрос в том, насколько Путин чувствует, что охранительно-державнический курс исчерпал сам себя. Если он решит, что исчерпал, то со своим 85-процентным рейтингом поддержки вполне может позволить себе совершить системный поворот направо» («Человек из «Росатома»).

Как заключает «Российская газета», эксперты, комментируя кадровое решение президента, отмечают, что профессиональный опыт Кириенко будет полезен с точки зрения развития диалога со всеми участниками политического процесса. Это назначение технологическое, поскольку, несмотря на репутацию о его принадлежности к либеральному кругу, Кириенко на самом деле технократ, считает политолог Алексей Мухин. «Кириенко известен как человек государственный и системный», - отмечает политолог Олег Матвейчев («Шеф политики»).