ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Вчера Госдума в третьем чтении приняла закон, который временно восстанавливает запрет на эксперименты по клонированию человека. Срок действия вето на создание клонов четко не прописан: правительство предлагает ввести его до появления специального закона, который урегулирует технологию процесса воспроизводства человеческих копий.

«Время новостей» пишет, что после подписания закона президентом под запрет попадет только клонирование человека - как репродуктивное, так и терапевтическое (последнее предполагает, что эмбрион используется как продукт для получения стволовых клеток). Законодательно запрещается и ввоз на территорию России клонированных эмбрионов. Между тем использовать иные организмы и клетки, в том числе и человеческие, в исследовательских целях можно. Новый закон «О временном запрете на клонирование человека», по сути, является «реинкарнацией» документа, принятого в 2002 году. «По идее когда не действовал мораторий, можно было делать все», - пояснил заведующий лабораторией генетических основ клеточных технологий Института общей генетики им. Вавилова РАН Сергей Киселев. Но на практике, по словам ученого, и сегодня клонирование человека - ни репродуктивное, ни терапевтическое - невозможно. Между тем завлабораторией генетики нарушений репродукции медико-генетического научного центра РАМН Любовь Курило заметила, что технологически подобная операция возможна и разговоры о том, что человека уже где-то клонировали, слышны постоянно. Мировое сообщество не пришло к единому мнению, стоит ли запрещать или нет создание генных копий человека. Международные организации, где костяк составляют развитые страны Европы, традиционно выступают против подобной деятельности ученых, что отражается в законодательных актах, принятых ООН, ВОЗ, ЮНЕСКО. Однако активные разработки клонирования человека, по словам ученых, ведутся в Китае, Южной Корее, Индии, Иране и ряде других стран, где нет запрещающего законодательства («Под копирку»).

Наши депутаты подтвердили неоднозначность ситуации, развернув в стенах Госдумы жаркие споры о том, стоит ли запрещать клонирование людей или нет, отмечает газета «Новые известия». Так, депутат от «ЕР» заслуженный врач страны Татьяна Яковлева напомнила, что сейчас запрет на проведение подобных опытов введен почти во всех цивилизованных странах. По ее мнению, эта «предосторожность вполне объяснима», так как клонировать человека сегодня – «абсолютно безответственный шаг», поскольку «современный уровень развития науки к этому не готов», а «опыты по клонированию животных показали, что в большинстве случаев выявлялись различные аномалии развития». Между тем лидер ЛДПР Владимир Жириновский высказался за полную отмену запрета на клонирование людей и предлагает «штамповать» гениев. Член комитета Госдумы по охране здоровья Олег Куликов пояснил, что данный запрет отнюдь «не остановит прогресс науки», так как «клонирование любых живых организмов идентично клонированию человека». Куликов пояснил, что разрешать клонировать людей российским исследователям пока нельзя, так как «неизвестно, что за существо у них получится», и к тому же «наша научная база не позволяет производить подобные опыты». Однако генеральный директор банка стволовых клеток «Гемобанк» Александр Приходько уверен, что «запрещать клонирование человека – глупо, так как это остановит развитие новых технологий». «Уже сегодня многие научные открытия, которые удалось сделать благодаря клонированию различных тканей и органов, передаются с большим трудом и большим опозданием в практическое здравоохранение», – рассказал  Приходько. Впрочем, ученый признал, что «будет сложно провести грань, где разумное клонирование человека, а где неразумное» («Отклонили клонов»).