ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

 Печатные СМИ. Заголовки газет
www.zagolovki.ru  //   26 декабря 2007
Архивный выпуск
26 декабря 2007
В Архиве хранятся заголовки статей с цитатами, опубликованные с начала работы нашего портала. Помните о том, что часть ссылок на оригинальные материалы может быть недоступна, со временем, по причинам независящим от редакции "Заголовков". Напоминаем также о том, что у некоторых изданий доступ к электронным архивам осуществляется на платной основе.
»
»
Тема дня
Конституционный суд отказал 30 миллионам россиян в праве на достойную пенсию

25 декабря Конституционный суд признал не противоречащими Конституции статьи 22 и 23 закона «Об обязательном пенсионном страховании», а также поправки к главе 24 Налогового кодекса от 20 июля 2004 года, в соответствии с которыми россияне старше 1967 года рождения исключены из участия в накопительной пенсионной системе, а страховые взносы, уплачиваемые их работодателями, поступают только на формирование страховой части их пенсий. Газета «Коммерсантъ» сообщает, что единственная уступка сделана мужчинам старше 1952 года рождения и женщинам старше 1956 года рождения. Сделанные ими в 2002-2004 годах перечисления в накопительную систему можно будет перевести в негосударственные пенсионные фонды. В остальном год рождения ранее 1967-го останется причиной отказа от участия в реформированной части пенсионной системы («Возрастной закон России»).

«Газета» пишет, что в суд обратились трое истцов: менеджер Лидия Ревенко, журналисты Константин Катанян и Дмитрий Слободянюк. Все они рождены до 1967 года. «Основное требование - вернуть нам право участвовать в накопительной пенсионной системе, - заявила газете Лидия Ревенко. - Но КС решил это дело в пользу государства, а не в пользу граждан, потому что в противном случае произошел бы крах всей пенсионной системы». Конституционный суд не обнаружил в данном случае никакой дискриминации, посчитав, что различия в правовом регулировании применяются здесь к гражданам, разделенным по такой объективной характеристике, как возраст («Финансовый кризис среднего возраста»).

Газета «Время новостей» напоминает, что в начале реформы, стартовавшей в 2002 году, деньги, отчисляемые работающими гражданами на будущий «заслуженный отдых», были поделены на три части: базовую, страховую и накопительную. Последняя формируется как доля от единого социального налога, выплачиваемого работодателем, и накапливается на индивидуальном лицевом пенсионном счете. Работник имеет право распоряжаться этой частью пенсии сам и передать ее в управление государственной или коммерческой структуре. Участие граждан в накопительной системе изначально было ограничено возрастной планкой: согласно первой редакции закона, отсекались «без году пенсионеры» - мужчины, родившиеся до 1953 года, и женщины до 1958 года. Изменения, внесенные в 2004 году, повысили эту планку: с 1 января 2005 года выплата страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии стала осуществляться только «в отношении лиц 1967 года рождения и моложе» («Заслуженный отдых второго сорта»).

«Новые известия» сообщают, что всего в России отрезанных от накопительной пенсионной составляющей оказалось порядка 29 млн человек. Социологи отмечают: это в основном уже профессионально состоявшиеся люди. По мнению тех, кто обратился в Конституционный суд с жалобой, государство нарушило ряд статей Конституции – в частности, ту, где говорится, что Россия «является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Один из заявителей, Константин Катанян, журналист и правовед, убежден, что закон, принятый в 2004 году способствует росту «серых» зарплат. «Граждане, родившиеся до 1967 года, не заинтересованы отчислять в пенсионный фонд проценты с «белой» зарплаты, так как размер суммы их отчислений не влияет на размер их будущих пенсий!» – возмущен он («Кризис среднего возраста»).

Газета «РБК daily» пишет, что по мнению экспертов, в материальном плане большинство таких будущих пенсионеров не понесет значительных потерь. Как замечает консультант по праву отдела консалтинга ООО «Финэкспертиза» Елена Антонова, отсутствие накопительной части не повлияет существенно на размер будущих пенсий, потому что выплаты будут «покрываться» за счет страховой части отчислений. Пенсионная реформа рассчитана в первую очередь на молодых граждан, напоминает эксперт Экономической экспертной группы Елена Лебединская. И ее реальные результаты появятся еще не скоро. «Главная проблема в том, что граждан старшего возраста лишили как такового права участвовать в формировании своей пенсии», — замечает юрист Центра социально-трудовых прав Анна Гвоздицких. Однако если бы КС принял решение в пользу обратившихся граждан, это, по словам Елены Лебединской, повлекло бы за собой увеличение дефицита бюджета Пенсионного фонда. И возможно, проблемы бы тогда возникли уже у нынешних пенсионеров («Без накоплений»).


facebook

Оставил Конституционный суд пенсии граждан за сорок
Конституционный суд признал 1967 год рождения законным порогом для накопительной пенсии
29 миллионам россиян придется копить на старость самостоятельно
Конституционный суд отказал 30 миллионам россиян в праве на достойную пенсию
Сорокалетние россияне остались без накопительной части пенсии
Ранее по теме
Конституционный суд переедет в Санкт-Петербург
Конституционный суд разрешил психически больным отстаивать свои интересы в судах
Конституционный суд не защитил маленькие партии
Другие темы дня
]]>
]]>
"Заголовки.ru" выходят ежедневно кроме воскресенья
Четверг , 1 октября 2020 г. // Выпуск от 26.12.07, время выхода 8.00
Все права на статьи, цитаты из которых помещены на сайте, принадлежат соответствующим СМИ. Вопросы, связанные с использованием материалов статей, решаются исключительно с правообладателями.
© 2007 - 2020 Zagolovki.ru (тексты обзоров)