ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

 Печатные СМИ. Заголовки газет
www.zagolovki.ru  //   20 июня 2018
Архивный выпуск
20 июня 2018
В Архиве хранятся заголовки статей с цитатами, опубликованные с начала работы нашего портала. Помните о том, что часть ссылок на оригинальные материалы может быть недоступна, со временем, по причинам независящим от редакции "Заголовков". Напоминаем также о том, что у некоторых изданий доступ к электронным архивам осуществляется на платной основе.
»
»
Тема дня
Уличная оппозиция может снять все сливки с «пенсионных» протестов, пока власти топчутся перед маневром
Несистемная оппозиция готовится оседлать протестную волну, которая поднимается после объявления правительством о пенсионной реформе, повышающей пенсионный возраст. Эксперты объясняют риски складывающейся ситуации для Кремля и описывают возможные сценарии компромиссного решения. В то же время СМИ подсчитали потери пенсионеров из-за реформы.
В начале июля акции против повышения пенсионного возраста предлагают провести представители Общероссийского объединения профсоюзов «Конфедерация труда России», Федерации независимых профсоюзов России, партии «Яблоко», Фонда борьбы с коррупцией и организации «Левый фронт». «Коммерсантъ» напоминает, что по указу президента от 9 мая 2017 года «Об особенностях применения усиленных мер безопасности…» с 25 мая по 25 июля 2018 года места, количество участников и время не связанных с чемпионатом мира по футболу митингов и других публичных акций определяются местной исполнительной властью по согласованию с МВД и ФСБ. В мэрии Москвы, например, подтвердили, что получили уведомления об акциях и подали их «в соответствующие структуры, которые на этот период времени в том числе уполномочены принимать решения». По словам адвоката Международной правозащитной группы «Агора» Алексея Глухова, «в Конституции написано, что ограничивать права граждан может только федеральный закон. А тут ФЗ лишь позволяет это делать президенту, а сами ограничения прав вводятся указом». Конституционный суд не давал правовую оценку ограничению митингов со времен Олимпиады в Сочи. А сейчас уже выясняется, что под запретом и одиночные пикеты. По крайней мере, наказывают уже и за них («Оппозиция пробивается на улицы»).
ФНПР известна лояльностью власти, у них выстроены отношения с правительством и «Eдиной Россией», отметил замдиректора Центра политической конъюнктуры Олег Игнатов. Организованные ФНПР протесты не опасны для власти, а сама профсоюзная организация скорее станет инструментом канализации протестных действий, считает эксперт. Но любой «спящий институт» может проснуться, предупреждает политолог Аббас Галлямов. Повышение пенсионного возраста — один из таких моментов и на фоне недовольства в обществе игроки, которые раньше были декоративными фигурами, вдруг начинают выходить из подчинения, полагает он. По мнению политконсультанта Дмитрия Фетисова, несмотря на высокий протестный потенциал пенсионной темы пока рано говорить о возможном объединении оппозиционных сил вокруг нее. «Со стороны профсоюзов подобные действия могут быть попыткой, по согласованию с Кремлем, возглавить протест и сделать его менее радикальным, перехватив часть протестной аудитории у Навального», — сказал «РБК» Фетисов («Профсоюзы - школа компромисса»).
Эксперты уже прогнозируют большой потенциал пенсионных протестов, но отмечают, что и парламентские, и некоторые несистемные партии пока отреагировали на инициативу правительства как-то вяло. Зато Алексей Навальный уже заявил о намерении провести акции в нескольких городах России 1 июля. На 4 июля митинг в Москве готовят представители «Левого фронта» и движения «Моссовет». Как стало известно «Независимой газете», всероссийскую акцию против повышения пенсионного возраста «Открытая Россия» (ОР) Михаила Ходорковского планирует на начало сентября, мотивируя это завершением отпускного сезона и вторым-третьим чтениями законопроекта о пенсионной реформе. Такая активная реакция несистемной оппозиции, судя по всему, стала прямым следствием индифферентного поведения парламентских партий, которые, за исключением КПРФ, пока дежурно реагируют на инициативу правительства. В Компартии, как ранее писало издание, всероссийская акция протеста запланирована на 28 июля. Началась и работа по сбору подписей граждан для регистрации инициативной группы по проведению референдума. Хотя в партии мало кто верит в эффективность этого шага. Однако слив протеста в несистемную плоскость чреват для Кремля жесткой его политизацией и активизацией недовольства властями. Зато «несистемники» снимут с этого протеста все сливки, увеличив свой электорат («Ходорковский и Навальный расширяют электорат»).
Эксперты фонда «Петербургская политика» подготовили доклад, в котором дает 5 вариантов прохождения пенсионной реформы в России. «РБК», ссылаясь на данные документа, сообщает, что в ситуации, когда выдвижение проекта «стало серьезным и в целом малоприятным сюрпризом» для политической системы России, но не «самоубийственным», у власти есть возможности для маневра при его принятии. Самый вероятный вариант - компромисс по реформе по инициативе власти, в пользу чего говорит пауза, взятая Путиным, перед тем как выразить свое отношение к проблеме. Продавливание изначального варианта реформы с помощью мобилизации всех властных институтов маловероятно, так как станет для общества шоковым. Принуждение обществом власти к компромиссу также не слишком вероятно из-за утраченной традиции социального протеста. Наконец, предпоследнее и последнее места отдаются компромиссу в результате внутреннего разлома во власти и пересмотру реформы уже после принятия закона. Эксперты отмечают, что пересмотреть реформу власти могут только в случае серьезного недовольства в обществе, и откладывание принятия закона на осень создает большие риски для власти. В любом случае рейтинг власти в результате снизится, а по образу социального государства в обществе будет нанесен сильный удар («Пять сценариев для Кремля»).
«НГ» подсчитала, что в результате повышения пенсионного возраста все обещанные прибавки в течение примерно 10 лет не компенсируют тех, условно говоря, «потерь», с которыми будущие пенсионеры столкнутся в ближайшее время. Так, если бы пенсионная реформа не производилась, то при неизменной инфляции 4% и такой же индексации за период с 2019 по 2029 год мужчины 1959-го и женщины 1964 года рождения могли бы получить примерно по 2,4 млн руб. В случае если эти мужчины и женщины выходят на пенсию в 2020 году, и их выплаты будут увеличиваться на 1 тысячу каждый год, то уже в 2020-м эти мужчины и женщины могут претендовать на пенсию около 16,4 тыс. руб. в месяц (прибавляем к среднемесячному уровню 2018-го по тысяче за 2019-й и за 2020-й). В этом случае за период с 2020 по 2029 год указанные граждане могут получить примерно по 2,5 млн руб. То есть такая прибавка правительства не обеспечивает существенный реальный прирост пенсий сверх инфляции, итог почти схож с ситуацией, если бы пенсионный возраст не поднимался. И компенсация «потерянных» за 2019 год 180 тыс. руб. может наступить примерно в 2029-м – спустя 10 лет после выхода указанных мужчин и женщин на пенсию. Все 10 лет они скорее всего будут в минусе по сравнению с ситуацией, если бы пенсионный возраст не поднимался. При этом, согласно данным на сайте Минтруда, а не заявлениям правительства, не все нынешние пенсионеры выиграют от реформы, поскольку работающим пенсионерам вообще не предусмотрена прибавка («НГ» подсчитала, сколько получат пенсионеры в результате реформы»).

facebook

КПРФ инициирует референдум по пенсионному вопросу
Десять лет в минусе
Гражданские активисты готовятся протестовать против повышения пенсионного возраста
ФНПР призвала к митингам против повышения пенсионного возраста
Эксперты назвали варианты реакции властей
Несистемная оппозиция намерена оседлать протестный потенциал пенсионной реформы
Другие темы дня
]]>
]]>
"Заголовки.ru" выходят ежедневно кроме воскресенья
Суббота , 24 августа 2019 г. // Выпуск от 20.06.18, время выхода 8.58
Все права на статьи, цитаты из которых помещены на сайте, принадлежат соответствующим СМИ. Вопросы, связанные с использованием материалов статей, решаются исключительно с правообладателями.
© 2007 - 2019 Zagolovki.ru (тексты обзоров)