ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

После того как жители города Пикалёво Ленинградской области перекрыли федеральную трассу с требованием возобновить производство на «БазэлЦемент» и ликвидировать задолженность по зарплате, депутаты предложили законопроект о национализации трех расположенных в городе заводов. Двое из трех собственников категорически не хотят отдавать государству свои активы. Эксперты оценивают перспективы принятия законопроекта скептически. Пикалёво стал первым городом России, где люди вышли на улицу, протестуя против закрытия предприятия.

«Газета» пишет, что Пикалёво Ленинградской области - это моногородок с 20 тыс. жителей. Сценарий «погружения в кризис» первым сбылся именно здесь. Первый звонок для пикалёвцев прозвучал в конце февраля: остановились три градообразующих предприятия - Пикалёвский глиноземный завод, входящий в группу «БазэлЦемент», «Метахим», принадлежащий холдингу «СевЗапПром», а также ЗАО «Пикалёвский цемент» («Евроцемент групп»). Большинство трудоспособного населения города осталось без средств к существованию, затем в жилых домах отключили газ и горячую воду - снабжение осуществлялось за счет тех же предприятий («Пикалево просится в хорошие руки»).

Истоки пикалёвского кризиса кроются в истории местной промышленности.Пресс-секретарь «Базэлцемента» Светлана Андреева, излагая «Времени новостей» позицию руководства завода, рассказала, что виноваты «Евроцемент» и «Метахим»: они покупали сырье за мизерные деньги, получая при этом сверхприбыли. «Нам пришлось разорвать контракт. А на заключение новых другие компании не шли», - заявила Андреева. Представители «Евроцемента» и «Метахима» в свою очередь заявляют, что «Базэлцемент» по собственной инициативе перестал поставлять им сырье, создав угрозу их производству и не компенсировав при этом убытки («Лови цемент»).

«Ведомости» называют стоимость имущества предприятий. В законопроекте она оценивается в 1,5 млрд руб., больше всех получают собственники «Базэлцемент-Пикалёво» — 930 млн руб. Цель предложенной политиками национализации - восстановление единого комплекса, производящего глинозем и цемент. Так и было до 2004 года. По мнению авторов законопроекта, разделение предприятий не было экономически и технологически обоснованно, а действия их собственников в итоге привели к безработице в городе. После передачи в госсобственность и объединения заводов логично продать их более эффективному собственнику, отмечают авторы. Однако вероятнее всего, на национализацию никто не пойдет, будет принято решение о запуске глиноземного производства на «Базэлцемент-Пикалёво». Об этом газете сообщил источник в правительстве. Это подтверждает и руководитель одного из предприятий: уже сегодня может быть решен вопрос о запуске завода и начале поставок («Заводы – в казну»).

«Предложенный законопроект противоречит общим принципам развития отношений в этой сфере», - заявил «Коммерсанту»  председатель комитета Госдумы по собственности Виктор Плескачевский. По его словам, президент и премьер уже поручили Минэкономразвития разработать законопроект, направленный на повышение эффективности финансового оздоровления предприятий. Одновременно в Госдуме готовится законопроект, по которому главы субъектов смогут в определенной ситуации принимать решения о санации градообразующих, системообразующих и стратегических предприятий: «Имеется в виду вхождение государства в капитал с условием последующего выхода». До сих пор случаев национализации предприятий не было, отмечает первый замруководителя Исследовательского центра частного права при президенте России Александр Маковский. Он отмечает, что ст. 235 и 306 Гражданского кодекса предусматривают возможность национализации частных предприятий на условиях возмещения стоимости имущества и убытков  («Цемент схватывается в госсобственность»).