ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

 Печатные СМИ. Заголовки газет
www.zagolovki.ru  //   23 января 2015
Архивный выпуск
23 января 2015
В Архиве хранятся заголовки статей с цитатами, опубликованные с начала работы нашего портала. Помните о том, что часть ссылок на оригинальные материалы может быть недоступна, со временем, по причинам независящим от редакции "Заголовков". Напоминаем также о том, что у некоторых изданий доступ к электронным архивам осуществляется на платной основе.
»
»
Тема дня
Конституционный суд проверит полномочия прокуратуры по жалобе НКО
Конституционный суд рассмотрел вчера жалобу ряда некоммерческих организаций на неограниченные полномочия прокуратуры по проведению проверок. Общественники считают, что это противоречит Конституции. Представители госорганов настаивают, что нет ничего неконституционного в обязанности прокуроров следить за исполнением законов.

«Коммерсантъ» поясняет, что поводом для слушаний в КС стали объединенные в ноябре прошлого года в одно дело жалобы правозащитных организаций «Мемориал» и «Гражданское содействие», их руководителя Светланы Ганнушкиной, а также «Агоры», Забайкальского правозащитного центра и фонда «Международный стандарт». Они оспаривают закон «О прокуратуре РФ», позволяющий ей проводить «любые проверки в любой сфере в отношении любых субъектов по соответствию любого законодательства в любой момент». В России разные органы проводят ежегодно 2,6 млн проверок. Причем прокуроры «начинают проверку нарушения закона о борьбе с экстремизмом, а проводят ее на предмет соблюдения закона об НКО», и «это произвол», считает адвокат Рамиль Ахметгалиев. По словам Ганнушкиной, она выступает не против проверок, а против поисков компромата, которые освещает НТВ. Представители органов власти и прокуратуры единодушно просили КС отклонить жалобу. Они обвинили Ганнушкину в нежелании гласности и стремлении облегчить для НКО возможность нарушать закон. В свою очередь член СПЧ Илья Шаблинский отметил, что «проверить вообще, чтобы найти хоть что-нибудь» — неконституционно («Конституционный суд рассмотрел надзор»).

«Российская газета» сообщает, что авторам жалоб не нравятся такие статьи прокурорского закона: N 6 («Обязательность требований прокурора»), N 21 («Предмет надзора») и N 22 («Полномочия прокурора»). В них, по мнению заявителей, должно быть сказано, как часто, в какие сроки и на каких основаниях к ним могут приходить проверяющие. И в какие сроки. Но в законе о частоте посещений ничего не сказано. Поэтому к ним и приходят слишком много. Общественники пишут, что сложившаяся ситуация нарушает «конституционные принципы «свободы деятельности некоммерческих объединений» и недопустимости вмешательства в нее со стороны государства». Кроме того, оспорить действия прокуратуры в судах почти невозможно. Каждый раз общественники натыкаются на одну и ту же формулировку: «Требования прокурора подлежат безусловному исполнению». Поэтому закон нужно признать неконституционными и переписать, предлагают НКО («Не приходите слишком часто»).

Свое постановление по делу о признании неконституционными отдельных положений закона о прокуратуре, позволяющих ей проверять НКО в любое время и по любому поводу, КС вынесет примерно через месяц после вчерашнего обсуждения иска по существу.  Но уже сейчас «Независимая газета» предполагает, что никаких противоречий Конституции найдено, видимо, не будет, хотя скорее всего по правоприменительной практике отдельные замечания судьями все-таки будут сделаны. Представители госорганов в КС настаивают, что во всем этом и заключаются полномочия прокуратуры, ведь она обязана следить за повсеместным исполнением в стране действующих законов. А это значит, что у нее есть право оперативно вмешаться всякий раз, когда есть хотя бы подозрение о каких-то их нарушениях. И ничего антиконституционного здесь нет. Более того, исторически именно прокуратура обеспечивает контроль за исполнением закона в государстве. При этом НКО упрекнули, что они выделили из общей массы традиционно проверяемых прокуратурой структур только себя. Издание признает, что доводы прокуратуры выглядят гораздо более убедительными по сравнению с доводами общественников («Прокуратура предъявила Зорькину полномочия»).

facebook

Полномочия прокуратуры проверят по жалобе НКО
Конституционный суд изучил закон о прокуратуре по жалобе НКО о многочисленных, по их мнению, проверках
"Иностранных агентов" разоблачили прямо в Конституционном суде
Другие темы дня
]]>
]]>
"Заголовки.ru" выходят ежедневно кроме воскресенья
Понедельник , 6 апреля 2020 г. // Выпуск от 23.01.15, время выхода 11.30
Все права на статьи, цитаты из которых помещены на сайте, принадлежат соответствующим СМИ. Вопросы, связанные с использованием материалов статей, решаются исключительно с правообладателями.
© 2007 - 2020 Zagolovki.ru (тексты обзоров)