ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

 Печатные СМИ. Заголовки газет
www.zagolovki.ru  //   30 мая 2015
Архивный выпуск
30 мая 2015
В Архиве хранятся заголовки статей с цитатами, опубликованные с начала работы нашего портала. Помните о том, что часть ссылок на оригинальные материалы может быть недоступна, со временем, по причинам независящим от редакции "Заголовков". Напоминаем также о том, что у некоторых изданий доступ к электронным архивам осуществляется на платной основе.
»
»
Тема дня
Российские ученые недовольны реформами
На внеочередной Конференции научных работников РАН российские ученые раскритиковали утвержденную Минобрнауки методику распределения средств госзаказа между НИИ и реструктуризацию научных организаций. Также ученые призвали отказаться от повышения зарплаты отдельным исследователям, так как это негативно отразится на их коллегах.

Конференцию открыл член президиума РАН, один из самых высокоцитируемых российских ученых физик Валерий Рубаков, сообщает «Коммерсантъ». В 2013 году он был одним из лидеров борьбы против реформы академии и не упустил возможности напомнить, что был прав в своих оценках: «Жизнь показала, что реформа не принесла ничего позитивного ученым: только бюрократическую нагрузку, стрессы, конфликты. А застарелые проблемы не решились, наоборот, обострились». Теперь, по его словам, над РАН нависла новая угроза: «Мы на пороге нового витка реформы, после которого нынешнее состояние науки в России может показаться нам раем». Неудовольствие ученых вызвали подготовленные Минобрнауки «Методические рекомендации по распределению субсидий», вынесенные в апреле на общественное обсуждение. Документ меняет систему распределения бюджетных средств, выделенных институтам в рамках госзаказа. Сейчас каждый НИИ получает фиксированную сумму, а потом руководство самостоятельно распоряжается ею. Министерство предлагает не менее 75% средств выделять напрямую конечным получателям – отдельным ученым и научным лабораториям. Такая схема, по мнению министерства, позволит увеличить финансирование для «выдающихся» ученых и НИИ. «То есть на жизнь институтам остается четверть той суммы, которую они получают сейчас, – подсчитал Рубаков и после долгой паузы продолжил: – Проигравшие, а их окажется большинство, будут выкинуты на улицу» («Уравниловка со всеми известными»).

По мнению Рубакова, «ведущий ученый» – это понятие сугубо коллективное, потому что успех руководителя какого-то направления в науке определяется, как правило, целой командой его единомышленников, отмечает «Московский комсомолец». «Я не хочу, – сказал Рубаков, – чтобы, к примеру, из-за меня на улицу были выброшены мои коллеги», – чем вызвал бурные аплодисменты зала. Представитель ФАНО Алексей Медведев попытался убедить собравшихся в том, что не следовало бы распылять ресурсы, лучше аккумулировать их в наиболее прорывных направлениях, но зал ответил возгласами: «Позор!» В конце концов Людмила Огородова успокоила ученых, что документы пока не утверждены, высказала надежду на дальнейшее обсуждение и предложила Конференции научных работников выдвинуть конкретных своих представителей для конструктивного общения с чиновниками. В итоге учеными был предложен комплекс неотложных мер по развитию науки в России: это обязательное базовое финансирование фундаментальной науки с проведением объективной оценки результативности всех научных организаций, целевая поддержка лидеров от науки за счет выделения дополнительных средств, воссоздание и развитие научной инфраструктуры («Науку заставят равняться на Перельмана?»).

facebook

«Позор!» Лидеры российской науки подвергли ФАНО беспрецедентной обструкции
Представители РАН выступили против сильной дифференциации зарплат ученых
Другие темы дня
]]>
]]>
"Заголовки.ru" выходят ежедневно кроме воскресенья
Воскресенье , 9 августа 2020 г. // Выпуск от 30.05.15, время выхода 9.00
Все права на статьи, цитаты из которых помещены на сайте, принадлежат соответствующим СМИ. Вопросы, связанные с использованием материалов статей, решаются исключительно с правообладателями.
© 2007 - 2020 Zagolovki.ru (тексты обзоров)