ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Министр внутренних дел России Рашид Нургалиев вчера заявил, что право на необходимую самооборону позволяет россиянам защищаться в случае любого незаконного нападения, в том числе дать отпор сотруднику милиции. О том, что сопротивление милиционеру может повлечь для сопротивляющегося пожизненный срок и о том, что милиционеры часто доказывают, что они не нападавшие, а пострадавшие, министр не сказал ничего.

Как сообщает «Коммерсантъ», министр внутренних дел, до сих пор игнорировавший дискуссию об отношениях между обществом и милицией, вчера все-таки высказался. Выступая перед  учащимися подведомственных министру милицейских колледжей, институтов и спортшкол, на тренировочной базе подмосковного ОМОНа «Зубр», Нургалиев сделал, может быть, самое сенсационное заявление за все годы своей карьеры: «Если идет нападение, должна быть необходимая самооборона. Мы все равны, а граждане равны вдвойне. А если нападение совершил милиционер, то это преступник в форме, которого надо изолировать и посадить» («Милиционеры приравниваются к людям»).

В Думе неоднозначно восприняли заявление министра, пишет «Независимая газета». Глава комитета ГД по законодательству Павел Крашенинников отметил, что «для права сдачи мы должны менять уголовное законодательство и судебную практику». Глава Московской коллегии адвокатов, член Общественной палаты РФ Генри Резник заяявил, что по Конституции гражданин вправе защищаться. Если в отношении гражданина применяется насилие, то он соответственно может на это адекватно отвечать. Если очевидны неправомерные действия, если человек в форме начинает избивать, то гражданин имеет право на необходимую самооборону. Вместе с тем, по словам Резника, практика показывает, что сотрудники милиции, допускающие противоправные действия, сами могут назвать себя потерпевшими и дать соответствующие показания («Вибрация элит»).

Российские законы не столь однозначны в трактовке вопроса о сопротивлении милиции, заявляют «Ведомости». Понятие необходимой обороны — одно из самых сложных в отечественной юстиции и редко применимо на практике, до сих пор очень часто людям приходится с трудом доказывать, что они не превысили пределы этой обороны, говорит адвокат Андрей Андрусенко. И тем более это будет сложно доказать в отношении сотрудников милиции, которые, кроме совсем уж запредельных случаев, в 99% случаев легко докажут в суде, что они не нападали, а выполняли свои служебные обязанности. Конечно, милицию бить нельзя и упор министром делается на слово «нападение», говорит адвокат Андрей Князев. По его словам, если речь идет о явном нападении на граждан типа действий майора Евсюкова или недавнего избиения в Москве со смертельным исходом уроженца Абхазии, то сопротивляться с точки зрения закона можно, так как речь идет о явно преступных действиях милиционера. В других же случаях сопротивляться милиции нельзя, так как это может только усугубить положение защищающегося, говорит адвокат («От МВД можно отбиваться»).