|
Архивный выпуск
26 апреля 2008
В Архиве хранятся заголовки статей с цитатами, опубликованные с начала работы нашего портала. Помните о том, что часть ссылок на оригинальные материалы может быть недоступна, со временем, по причинам независящим от редакции "Заголовков". Напоминаем также о том, что у некоторых изданий доступ к электронным архивам осуществляется на платной основе.
|
![]() Госдума разрешила наказывать СМИ за клевету без суда
![]() Фото: Телекомпания RTVi Вчера, 25 апреля, депутаты Госдумы одобрили в первом чтении поправки в закон «О средствах массовой информации». «Коммерсантъ» поясняет, что газеты, теле- и радиоканалы можно наказывать за распространение клеветнических сведений, даже не доказывая в суде, что они такими были. С помощью поправок усиливаются карательные элементы в законе о СМИ, в частности, статья 4 о «недопустимости злоупотребления свободой информации». К злоупотреблениям статья относит использование СМИ «в целях совершения уголовно-наказуемых деяний»: разглашение гостайны, оправдание терроризма, пропаганда порнографии, культа насилия и других. Депутаты сочли нужным дополнить этот перечень «клеветой», которая в законе была переименована в «заведомо ложные сведения». При такой норме, заявил глава думского комитета по информационной политике Валерий Комиссаров, «мы сможем повысить уровень доверия граждан к прессе». «Хотел бы призвать вас не драматизировать ситуацию, - сказал Комиссаров. Бояться, что это сильно напряжет СМИ, не стоит». На самом деле, отмечает издание, думцы кардинально меняют положение СМИ: сейчас меру ответственности СМИ за опубликованную клевету определяет только суд. В него может обратиться только оклеветанный гражданин. Причем иск он вправе предъявить конкретному журналисту, сообщившему клеветнические сведения. Пока суд разбирается с журналистом, СМИ продолжает выходить в свет. Если же поправка обретет силу закона, то чиновники Россвязьохранкультуры смогут теперь выносить любому СМИ предупреждение, если по своему усмотрению сочтут клеветническим какой-нибудь материал («Прессе закрывают судебную перспективу»). «Московский комсомолец» напоминает, что после истории с приостановкой выпуска газеты «Московский корреспондент», которая опубликовала заметку о якобы разводе Путина и его грядущей женитьбе на Кабаевой, издание уже писало о том, что это видится спланированной провокацией, для того, чтобы показать, какая у нас «желтая» и нехорошая пресса. То, что Дума приняла нынешний закон, это логичное продолжение этой истории, уверена газета. По словам Николая Сванидзе, члена Общественной палаты, теперь закрытие СМИ «при желании может быть поставлено на конвейер», пишет издание в статье «Прессу прижмут без суда и следствия».Госдума правит закон о СМИ
Дума поправила закон о СМИ
|
|



