ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Европейский суд по правам человека подтвердил, что лишенная в 2004 году судейских полномочий судья Мосгорсуда Ольга Кудешкина выиграла иск против России. Она получит 10 тыс. евро в качестве компенсации за нарушение ее свободы слова. Кудешкина критически высказывалась в прессе в адрес судебной системы во время предвыборной кампании в Госдуму в декабре 2003 года.

«Коммерсантъ» пишет, что теперь Кудешкина намерена добиваться восстановления в должности судьи. Издание напоминает, что в 2003 году экс-судья рассказала прессе о том, что председатель Мосгорсуда Ольга Егорова оказывала на нее давление при рассмотрении дела следователя следственного комитета при МВД РФ Павла Зайцева, обвиняемого в превышении должностных полномочий при расследовании дела о контрабанде мебели, реализуемой в центре «Три кита». Также г-жа Кудешкина заявляла, что Мосгорсуд превратился в инструмент сведения политических и коммерческих счетов. Судейской мантии она была лишена за то, что, по мнению Квалификационной коллегии судей Москвы, нарушила закон «О статусе судей в РФ», который призывает «избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти» («Ольга Кудешкина вынесет приговор в Россию»).

«Время новостей» отмечает, что постановление ЕСПЧ может быть в течение трех месяцев обжаловано уполномоченным российской стороны при суде. Возможно, дело будет передано в большую палату Евросуда. Истица и ее защита только поддерживают такой оборот событий. Они полагают, что таким образом будет привлечено внимание к проблеме закрытости российской судебной системы, в которой судьи не могут нормально работать. Но решение европейских правозащитников не было единогласным. Часть судей указывает на то, что г-жа Кудешкина распространила информацию об уголовном деле Зайцева, прежде чем по нему был вынесен приговор. Это может быть истолковано как нарушение требования конфиденциальности («Цена слова»).

«Ведомости» сообщают, что за решение в пользу Кудешкиной проголосовали четверо судей, против - три. При этом изначально расклад был несколько иной.  Сначала за решение против России выступили только трое судей, но потом один из судей был заменен и расклад голосов изменился. Это повышает шансы на отмену вердикта («В поддержку нелояльных»).