ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

26 ноября в Московском окружном военном суде на процессе по делу об убийстве журналистки Анны Политковской судья отказался взять самоотвод, как требовала от него прокуратура. Таким образом, недавний скандал с попыткой закрыть процесс от прессы не получил логического завершения.

История этого разбирательства с самого начала сопровождается почти детективными странностями. «Независимая газета» пишет, что сначала процесс объявили закрытым – якобы по просьбе присяжных. Потом один из них сообщил прессе, что его коллеги вовсе не возражали против пишущей прессы, отказавшись предстать только перед камерами. Пообщавшегося со СМИ члена коллегии тут же отстранили от процесса, но заседанию вернули статус открытого. Прокуратура потребовала от судьи Евгения Зубова его отвода. Вчера это ходатайство было им же и отклонено – прямо на заседании. Доводы гособвинения он назвал несостоятельными и неподтвержденными фактами. Между тем «Судебный процесс обрастает сенсациями» и грозит стать самым значимым событием года в сфере отечественного судопроизводства. Накануне вчерашнего заседания адвокат одного из обвиняемых Мурад Мусаев сделал сенсационное заявление: в деле фигурирует крупный российский политик. Правда, имени этого политика в деле нет, заявил адвокат.

«Коммерсантъ» пишет, что в присутствии журналистов и присяжных, прокуроры Юлия Сафина и Вера Пашковская начали оглашать доказательства стороны обвинения. Сначала были зачитаны протоколы осмотра места убийства. Оглашение этих материалов сопровождалось демонстрацией фотографий, сделанных оперативниками на месте преступления. Обвинители продемонстрировали присяжным и извлеченные из тела пули, достав их из опечатанного конверта. По мнению следствия, убийца вошел в подъезд почти сразу же за Анной Политковской, несмотря на то что входная дверь была оборудована магнитным замком. Как установили эксперты, чтобы обойти это препятствие, злоумышленники заранее примотали скотчем к одному из магнитов плитку пластилина, благодаря чему убийца смог открыть дверь без специального ключа («Судья Зубов не нашел себе обвинений»).

Перед закрытием заседания председательствующий сообщил собравшимся свой прогноз на сроки рассмотрения дела. По мнению Зубова, продлятся слушания примерно полтора месяца. Некоторые участники процесса на выходе из зала высказывали сомнение, как за столь короткое время можно рассмотреть это непростое дело, сообщает «Время новостей» («Лицом к лицу»).