ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

 Печатные СМИ. Заголовки газет
www.zagolovki.ru  //   18 июня 2014
Архивный выпуск
18 июня 2014
В Архиве хранятся заголовки статей с цитатами, опубликованные с начала работы нашего портала. Помните о том, что часть ссылок на оригинальные материалы может быть недоступна, со временем, по причинам независящим от редакции "Заголовков". Напоминаем также о том, что у некоторых изданий доступ к электронным архивам осуществляется на платной основе.
»
»
Тема дня
ВАС принял сторону IKEA в споре с российским предпринимателем
Коллегия судей Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ вынесла окончательное решение в пользу IKEA в конфликте с российской компанией ООО «Рукон». Причем эта победа шведских инвесторов, как отмечают эксперты, не просто торжество закона, но и важнейший прецедент для защиты иностранных инвестиций в Российской Федерации.

Как стало известно «Коммерсанту», Высший арбитражный суд не нашел оснований для пересмотра громкого дела предпринимателя Константина Пономарева, который требует от компании IKEA выплатить ему 33 млрд рублей за аренду дизель-генераторов, поставленных в гипермаркеты шведской компании. Одновременно с этим предпринимателю, недавно включенному в санкционный список Евросоюза, удалось взыскать 1,5 млрд рублей по еще одному скандальному разбирательству — с британской компанией Raven Russia, которая владеет крупным подмосковным логистическим парком «Пушкино». Как следует из определения ВАС, 11 июня коллегия судей под председательством Елены Зарубиной рассматривала заявление ООО «Рукон», владельцем которого является Константин Пономарев. В своем заявлении фирма просила президиум ВАС пересмотреть в порядке надзора три ранее вынесенных постановления Московского арбитражного суда, Девятого апелляционного суда, а также Федерального арбитражного суда Московского округа. Эти постановления были вынесены в рамках громкого арбитражного разбирательства владельца «Рукона» с компанией IKEA. Бизнесмен требовал взыскать со шведского концерна 33 млрд рублей за аренду дизель-генераторов, поставленных его компанией в гипермаркеты «Мега-Парнас» и «Мега-Дыбенко». Коллегия ВАС признала подлинным допсоглашение о продлении аренды генераторов от 26 ноября 2009 года, на фальсификации которого ранее настаивал экс-директор «IKEA Мос» Йоаким Виртанен. Также судьи согласились с тем, что 21 октября 2010 года все права требования на заявленную в иске сумму перешли «Рукону» на основании договора-цессии. Однако при этом ВАС посчитал, что требования истца были прекращены мировым соглашением с IKEA, заключенным в ноябре 2010 года, хотя, как следует из материалов дела, участником соглашения была другая компания бизнесмена — «Системы автономного энергоснабжения», а не «Рукон». В итоге коллегия судей отказала заявителю, не найдя оснований для пересмотра дела президиумом ВАС. Константин Пономарев заявил, что не согласен с выводами коллегии ВАС, отметив, что они сделаны «без изучения материалов дела». «Все жалобы IKEA, наоборот, всегда изучались с истребованием материалов дела», — добавил он. Также предприниматель посчитал «парадоксальным» вывод ВАС о том, что «Рукон» имеет отношение к мировому соглашению со шведской компанией, и выразил уверенность, что это судебное решение будет пересмотрено («ВАС поверил в мировое соглашение с IKEA»).

В целом эта победа IKEA не просто торжество закона, но и важнейший прецедент для защиты иностранных инвестиций в Российской Федерации. Для «Российской газеты» эту ситуацию прокомментировал один из адвокатов шведского концерна Семен Шевченко: «Наверное, выражу точку зрения многих, если скажу, что вне зависимости от перспектив его уголовного преследования, у иностранных инвесторов, работающих на территории Российской Федерации, появился повод почувствовать себя более уверенно: ВАС РФ доказал, что «кошмарить» их никому не будет позволено. И никому не удастся искусственно ухудшить в России инвестиционный климат, втягивая крупных инвесторов в «бизнес по понятиям». История о провальном иске на миллиард долларов — явное тому свидетельство. Что же касается ответственности Константина Пономарева за всю его комбинацию, то, по заверениям представителей IKEA, они намерены вывести на чистую воду как самого предпринимателя, так и его партнеров. Это важно не только для самой IKEA, но и для того, чтобы новые инвесторы чувствовали себя в России комфортно» («А на кону был целый миллиард»).

facebook

ВАС РФ отказал в пересмотре дела, касающегося спора российского предпринимателя с иностранным инвестором
Оснований для пересмотра взаимоотношений Константина Пономарева с компанией судьи не нашли
Другие темы дня
]]>
]]>
"Заголовки.ru" выходят ежедневно кроме воскресенья
Суббота , 26 сентября 2020 г. // Выпуск от 18.06.14, время выхода 7.56
Все права на статьи, цитаты из которых помещены на сайте, принадлежат соответствующим СМИ. Вопросы, связанные с использованием материалов статей, решаются исключительно с правообладателями.
© 2007 - 2020 Zagolovki.ru (тексты обзоров)