ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

Фото: Вести

Вчера, 14 марта, в 76 регионах России прошли выборы разного уровня, за ходом которых следили более 100 тысяч наблюдателей. Центризбирком сообщил, что по сравнению с октябрьскими выборами число нарушений существенно снизилось. Кроме того, отличительной чертой прошедших выборов стала резко возросшая явка избирателей. «Российская газета» сообщает, что вчера избиратели выбирали депутатов представительных органов восьми муниципальных образований административных центров субъектов РФ - Астрахани, Воронежа, Иваново, Липецка, Новосибирска, Смоленска, Тулы, Ульяновска, а также мэров пяти областных столиц - Ростова-на-Дону, Краснодара, Иркутска, Ульяновска. Но главное внимание членов ЦИК было приковано к выборам составов восьми региональных парламентов - Республики Алтай, Хабаровского края, Ямало-Ненецкого автономного округа, а также Воронежской, Калужской, Курганской, Рязанской и Свердловской областей. Таким образом, эта кампания оказалась более насыщенной, чем предыдущая 11 октября 2009 года, в ходе которой определялись составы трех региональных заксобраний. Интерес к воскресным выборам подогревался и тем, что все четыре партии, представленные в Госдуме, а именно: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия», боролись за региональные депутатские мандаты («Пароль - явка»).

Газета «Ведомости» пишет, что результаты партии «Единая Россия» продолжают снижаться. На прошлых выборах 11 октября они набрали более 50% во всех трех регионах, где выбирали областные парламенты. По предварительным данным ЦИК, в Хабаровском крае «Единая Россия» набирает всего 48,29% (на выборах в Госдуму в 2007 году — 61%). В Республике Алтай (на выборах в Госдуму было 69%) — 43% голосов, в Курганской области — 45%, в Свердловской — 42% и лишь в Ямало-Ненецком АО более 86%. У КПРФ больше 20% сразу в трех регионах (Свердловская, Курганская области и Алтай), эсеры получили более 14% не менее чем в четырех регионах и не проходят лишь в ямальский парламент. Но главная сенсация — в Иркутске, мэром которого может стать кандидат от КПРФ Виктор Кондрашов («Открепительный выборы»).

Источник в руководстве «Единой России» заявил газете «Коммерсантъ», что предварительные итоги голосования «похожи на волну протестного голосования, когда голосуют за кого угодно, главное — против власти». Тем не менее председатель высшего совета «Единой России» Борис Грызлов вчера вечером объявил о победе партии в большинстве субъектов РФ. Первый зампред КПРФ Иван Мельников заявил газете, что первые итоги выборов говорят о том, что «Единая Россия» прошла точку невозврата, когда могла остановить падение доверия к себе: «Очевидно, что несмотря на заявления властей о том, что социально-экономический фон в стране успокоился, кризис выходит на новый виток» («Единая Россия выиграла у самой себя»).

Газета «Новые известия» отмечает, что Центризбирком в период подготовки к единому дню голосования получил из регионов 327 жалоб, тогда как перед выборами в октябре их было 453. Как рассказал вчера зампред ЦИК Станислав Вавилов, из нынешних жалоб подтвердились лишь 24 (7,34%), в том числе шесть обращений подтвердились частично («У нас все спокойно»).

«Независимая газета» сообщает, что оппозиционные думские партии впервые довольны тем, как шла кампания. «Таких ярких нарушений, о которых бы стоило бить в колокола, нет», – сказал газете руководитель фракции ЛДПР в Госдуме Игорь Лебедев. Партийный деятель признал, что на мартовских выборах существенно снизилось число случаев использования административного ресурса. По его словам, административные рычаги применялись только в тех регионах, которыми до сих пор управляют губернаторы старой закладки: «Там, где произошла смена руководителей, ситуация обстоит гораздо лучше. Новые главы регионов соглашаются идти на диалог с оппозицией» («Образцово-показательные выборы»).

По заявлениям газеты «Московский комсомолец», зампред Центризбиркома Леонид Ивлев сообщил, что эта избирательная кампания проходит значительно более спокойно, но «черные технологии проявили себя более весомо». Было получено значительное количество жалоб о том, что избиратели не находят себя в списках. Так, в списки омского избиркома не были включены граждане 18—19 лет. Множество позвонивших выражают недовольство нарушениями и «бестактностью» в ходе предвыборной агитации: распространение листовок в детском саду, чрезмерная заклейка плакатами подъездов и даже памятников архитектуры. Избиратели жалуются и на «недостаточные сведения» о кандидатах и отсутствие с ними «прямого контакта». Было получено множество сообщений о незаконной предвыборной агитации в Омске, Сочи, Калуге и др. Есть претензии и к проведению досрочного голосования (рекордсменом является Сочи). Зафиксированы попытки подкупа избирателей — как деньгами, так и более изощренными способами: к примеру, мандаринами («Черный технологии в белый день»).

Газета «Время новостей» сообщает, что вчерашний день председатель ЦИК Владимир Чуров провел в Рязани. Там на трех участках обкатывалась избирательная чудо-техника. Это электронные комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБы), способные в случае отключения энергии отработать весь день до закрытия участков в автономном режиме, безбумажные комплексы для электроннного голосования (КЭГи), где можно голосовать с помощью сенсорных экранов, и автоматизированные рабочие места (АРМы) членов участковой избирательной комиссии, позволяющие в считаные секунды составить и передать в вышестоящую комиссию протокол об итогах голосования с использованием электронно-цифровой подписи. Как сообщила по видеосвязи член ЦИК Эльвира Ермакова, также находившаяся в Рязанской области, чудеса электоральных технологий вызвали у наблюдателей такое «удивление и восхищение», что они не хотели уходить. В самом Центризбиркоме журналисты и гости также опробовали в действии КОИБы и КЭГи. Корреспондент одного из информагентств сделал попытку подкупить технику, вместо пробного бюллетеня «скормив» КОИБу денежную купюру. Аппарат денег не взял. Однако дальнейшие эксперименты показали, что КОИБу не чуждо ничто человеческое: если предложить машине банкноту одновременно с бюллетенем, она заглатывает наживку («Политтехнологи не умирают»).