ЧТО ЧИТАТЬ В ПЕЧАТНЫХ СМИ

 Печатные СМИ. Заголовки газет
www.zagolovki.ru  //   31 января 2014
Архивный выпуск
31 января 2014
В Архиве хранятся заголовки статей с цитатами, опубликованные с начала работы нашего портала. Помните о том, что часть ссылок на оригинальные материалы может быть недоступна, со временем, по причинам независящим от редакции "Заголовков". Напоминаем также о том, что у некоторых изданий доступ к электронным архивам осуществляется на платной основе.
»
»
Тема дня
Операторы кабельного ТВ разрывают контракты с оскандалившимся телеканалом «Дождь»
Страсти вокруг телеканала «Дождь» продолжают накаляться. Массовое возмущение опросом про «сдать, чтобы сберечь» (относительно блокадного Ленинграда) уже привело к тому, что ряд спутниковых и кабельных операторов приостановили трансляцию канала, а питерская прокуратура начала проверку «Дождя».

«Московский комсомолец» пишет, что история с «Дождем» — про то, что «патриоты», которые решили отключить канал, игнорируют Конституцию и законы, гарантирующие отсутствие цензуры в СМИ и свободное распространение информации. И говорить сейчас нужно не о том, что нарушил сам канал, ибо суда не было, а о том, что его отключают по «моральным соображениям», которые никаким судом не исследовались и приговора по которым не существует. Понимаете, может, «Дождь» совершил нечто настолько страшное, за что этот канал нужно не отключить от сетей, а вообще расформировать, а всех его сотрудников расстрелять. Может быть. Но я бы хотел, чтобы всё было по суду, пишет автор статьи. Вот почему история про «Дождь» — она совсем не про «Дождь», а про закон. Про то, чего в нашем обществе в разных сферах так не хватает («Закон превыше всего»).

«Новые известия» передают слова Николая Сванидзе о том, что это уже достаточно давно имеющая хождение форма цензуры. Когда политика вроде бы ни при чем, а осуждают за какие-то нарушения закона, либо просто высосанные из пальца, либо действительно имеющие в реальности место, но которые всем остальным прощаются, а кому-то, как в данном случае, нет. По сути, идет наступление власти на независимые СМИ, которых на самом деле не так много и они слабые. Ну что такое телеканал «Дождь»? Какое у него распространение и какой у него рейтинг? Он, скорее, представляет собой «выход пара», и в этом плане он выгоден власти. Потому что если не будет этого «выхода пара», то люди, которые сейчас смотрят, условно, тот же «Дождь», в какой-то ситуации или в плохом настроении могут на улицу выйти. Поэтому наличие такого телеканала выгодно власти, но сейчас, видимо, на нервной почве с ним вот такие вещи делаются («Идет наступление власти на независимые СМИ»).


facebook

Именно с этой точки зрения нужно оценивать ситуацию вокруг телеканала «Дождь»
Тележурналист Николай Сванидзе
Другие темы дня
]]>
]]>
"Заголовки.ru" выходят ежедневно кроме воскресенья
Среда , 4 августа 2021 г. // Выпуск от 31.01.14, время выхода 8.00
Все права на статьи, цитаты из которых помещены на сайте, принадлежат соответствующим СМИ. Вопросы, связанные с использованием материалов статей, решаются исключительно с правообладателями.
© 2007 - 2021 Zagolovki.ru (тексты обзоров)